Nazione sicura: “Vanoli boccia Gudmundsson, difficile che per Paratici sia uno da cui ripartire”

Un esperimento fallito e, di conseguenza, una bocciatura in piena regola. La sostituzione di Albert Gudmundsson operata nell'intervallo di Roma-Fiorentina è suonata come una resa senza appello. E dire che il numero 10, specie in questa stagione, ha avuto la possibilità di giocare davvero in tutti i ruoli dell'attacco per mettersi in mostra: in estate è partito come trequartista nel 3-4-2-1 che aveva in mente Pioli (sistema abortito subito) poi è diventato seconda punta nel 3-5-2 che ha guidato il periodo di transizione tra il precedente allenatore e Vanoli e infine, da quando l'attuale tecnico ha varato il 4-1-4-1, è passato a fare prima l'esterno a sinistra e infine il centravanti nelle ultime 2 gare di campionato. 180' dove non solo l'islandese non è mai andato in gol (la rete su azione gli manca dal 16 marzo contro la Cremonese) ma in generale la sua squadra non si è mai resa pericolosa.

A colpire piuttosto (ma in negativo) sono state alcune giocate «barocche» dell'ex Genoa: colpi di tacco, passaggi no-look e tentativi di prima quasi sempre dall'esito negativo. Un barocco-tarocco. A conferma di tutto questo, vengono in soccorso i numeri accumulati da Gudmundsson nella Capitale: appena 13 palloni toccati (il giovane Braschi, che ha giocato lo stesso suo minutaggio, ne ha gestiti 16) di cui solo 6 proiettati in avanti. Difficile dunque pensare che oggi Gud - riscattato un anno fa e messo a bilancio per 19 milioni di euro più 3 di bonus - possa rappresentare un tassello da cui ripartire. Lo scrive La Nazione.